전동호
(Dongho Jeon)
1
오홍섭
(Hong Seob Oh)
2
권석민
(Sukmin Kwon)
3
김동주
(Dong Joo Kim)
4
표석훈
(Sukhoon Pyo)
5iD
윤세윤
( Seyoon Yoon)
6†iD
-
동아대학교 건설시스템공학과 조교수
(Assistant Professor, Department of Civil Engineering, Dong-A University, Busan 49315,
Rep. of Korea)
-
경상국립대학교 토목공학과 교수
(Professor, Department of Civil Engineering, Gyeongsang National University, Jinju
52725, Rep. of Korea)
-
LH 토지주택연구원 수석연구원
(Research Fellow, Department of Construction Environment Research, Land and Housing
Institute, Daejeon 34047, Rep. of Korea)
-
세종대학교 건설환경공학과 교수
(Professor, Department of Civil and Environmental Engineering, Sejong University, Seoul
05006, Rep. of Korea)
-
울산과학기술원 지구환경도시건설공학과 부교수
(Associate Professor, Department of Urban and Environmental Engineering, UNIST, Ulsan
44919, Rep. of Korea)
-
경기대학교 사회에너지시스템공학과 부교수
(Associate Professor, Department of Civil Engineering, Kyonggi University, Suwon 16227,
Rep. of Korea)
Copyright © Korea Concrete Institute(KCI)
키워드
자기수축, 플라스틱 침하, 알칼리-실리카 반응, 열수축, 부식
Key words
shrinkage, plastic settlement, alkali-silica reaction, thermal contraction, corrosion
1. 서 론
콘크리트 구조물에서 발생하는 내구성 문제는 건축 및 토목공학 분야에서 직면하고 있는 중요한 문제 중 하나이다. 특히, 콘크리트 구조물에서 내구성의
문제로 나타나는 현상은 균열이 가장 대표적이라 할 수 있다. 실제 구조물에서 발생하는 균열은 여러 가지 원인이 복합적으로 작용하여 일어나지만 본 리뷰
논문에서는 한국콘크리트학회의 균열위원회 활동으로 가장 근본적인 균열(intrinsic crack) 원인들의 최신 연구들을 조사한 리뷰 연구이다. Fig. 1과 같이 여러 변형 중 외부에서 직접적으로 가해지는 물리적 힘에 의한 외력으로 발생한 변형으로 인한 균열을 제외한 균열을 본 연구에는 내재적 균열로
정의하였다. 따라서 콘크리트의 주요한 내재적 균열을 1) 건조수축 균열, 2) 소성수축과 소성침하 균열, 3) 알칼리-실리카 반응 균열, 4) 열응력
균열, 5) 철근부식 균열로 분류하였다. 본문에서는 언급한 각각의 균열에 대한 기본적 내용 및 최신 연구를 정리하여 제시하고 있다.
Fig. 1 Factors affecting deformation
2. 본 문
2.1 건조수축에 의한 균열
2.1.1 개요
콘크리트의 수축 특성에 대한 지식은 콘크리트에 발생하는 균열제어를 위한 구조설계의 필수 시작점이다. 이러한 지식은 설계자가 철근으로 보강된 콘크리트의
수축 거동을 추정할 수 있게 하고 이 거동을 수용하기 위해 설계에서 적절한 조처를 할 수 있게 한다.
본 절에서는 콘크리트의 건조수축에 영향을 미치는 요인을 검토하고 건조수축으로 발생하는 균열에 대한 실용적이며 효과적인 제어를 가능하게 하는 내용을
소개한다.
콘크리트의 구속은 내부와 외부 구속으로 분류할 수 있다. 내부 구속은 콘크리트 내부에서 발생하는 구속으로, 어떤 콘크리트 부재라도 내부 구속을 받지
않는 상황은 존재하지 않는다. 따라서 콘크리트는 항상 건조수축에 영향을 받는다. 건조수축으로 내부 구속으로 인장응력이 발생하게 된다. 이 인장응력이
콘크리트의 인장강도를 초과하게 되면 건조수축균열이 발생하게 된다. 따라서 건조수축에 의한 균열 발생 가능성은 콘크리트 부재에 항상 존재한다고 볼 수
있다.
건조수축균열은 철근・철골이나 접합 부재 등에 따라 구속되는 경우 인장응력이 발생하고 그 인장응력이 콘크리트의 인장강도를 초과하게 되면 균열이 발생한다.
또한 구속의 조건에 따라 균열의 발생패턴도 다르게 된다. 건조수축은 콘크리트 부재에서 관찰되는 전체 변형의 일부이다.
2.1.2 건조수축균열의 발생 메커니즘
건조수축 균열을 이해하기 위해 우선 건조수축과 콘크리트가 수축하는 이유를 이해해야 한다. 건조수축은 콘크리트의 수분 손실과 관련이 있으며 내・외부
요인에 영향을 받는다. 또한 건조수축 변형이 시간에 의존하는 것이며 그 시간 의존성이 내적 및 외적인 요인에 영향을 받으므로 건조수축에 영향을 미치는
요인을 정리할 필요가 있다. 외부적인 요인으로는 주변 조건(온도, 상대습도, 바람 등)(Blakey 1963), 콘크리트 부재의 크기 및 형태를 들 수 있으며 내부적 요인으로는 시멘트(Welch 1978), 골재(L’Hermite 1960; Roper 1973; Welch 1978; Hobbs and Parrott 1982), 혼화재(Popovics 1992), 물시멘트비(Soroka 1979) 등을 들 수 있다.
1) 건조수축의 매커니즘
콘크리트의 건조수축의 발생은 매우 복잡하여 아직도 명확하게 밝혀지지 않았다. 시멘트의 경화체는 고체부분과 많은 미세한 공극으로 구성되어 있으며 고체와
공극의 물은 환경에 따라 화학적 결합 또는 분리를 일으킬 수 있다. 건조에 의해 수분이 증발할 때 이러한 화학적 변화가 수축을 발생하는 것으로 생각하고
있으며 그 상호작용에 대해 4가지(모세관장력이론, 분리압력이론, 표면장력이론, 층간물이동이론)의 자연과학기반 이론이 제안되고 있다. 그 중 “표면장력이론”이
건조수축의 원리를 알기 쉽게 설명해 준다. 건조수축은 콘크리트를 구성하는 시멘트 페이스트가 건조에 의해 수축되는 것에 기인한다.
시멘트 페이스트는 Fig. 2에 나타나듯이 토버모라이트(tobermorite)라고 불리는 판상 또는 잎층상의 결정형태로 되어 있으며 토버모라이트 층상간에는 잉여수의 세공(가는구멍)으로
되어 있다.
Fig. 2 Schematic diagram of hardened cement paste(JCA 1962)
Fig. 3 Schematic diagram of increasing capillary tension(JCA 1962)
건조가 진행되면 세공을 채우고 있던 잉여수가 증발하고 잉여수가 세공 중의 가는 부분으로 후퇴함에 따라 표면장력이 커지면서 그 힘이 토버모라이트를 끌어당겨
수축이 발생한다(Fig. 3). 콘크리트 속의 골재는 시멘트 페이스트의 건조수축을 구속하고 콘크리트의 수축을 줄이는 작용을 하고 있다. 이 때문에 모르타르의 건조수축은 시멘트
페이스트보다 훨씬 작고 콘크리트의 건조수축은 더 작은 것이 그 이유이다.
2) 균열발생 메커니즘
건조수축이 생겨도 구속이 없으면 건조수축균열은 발생하지 않는다. 구속의 조건을 크게 나누면 내부와 외부 구속으로 분류할 수 있다.
① 내부 구속에 의한 건조수축균열
콘크리트 내부 공극수들이 표면으로 이동하여 표면에서 증발되기 때문에 내부 건조수축도 표면만큼 빨리 진행된다. 따라서 표면의 건조수축과 내부의 건조수축량이
다르므로 내부가 표면부의 건조수축을 구속하게 되므로 비교적 초기단계에서 표면부에 건조수축 균열이 발생한다. 또한 부재두께가 클수록 균열 폭, 깊이도
작고 진행도 늦다.
이외에도 콘크리트 내부에 있는 건조수축하지 않는 철근이나 철골에 의해 내부 구속이 발생하는 것에 의해 건조수축균열이 발생하는 경우도 있다.
② 외부 구속에 의한 건조수축 균열
외부 구속의 전형적인 예는 보, 기둥의 4변을 구속한 건축물의 벽이다. 벽의 두께는 15~20 cm 정도이지만 기둥과 보의 단면은 60~100 cm에
가깝다. 따라서 Fig. 4에 나타나듯 벽과 주위 기둥과 보의 건조수축변형이 콘크리트 재령에 따라 다르며 단면이 작은 벽이 빨리 건조수축한다. 이런 건조수축변형의 차가 인장응력을
발생시키며 이때 발생하는 구속 인장응력이 콘크리트의 인장강도를 초과하는 경우 균열이 발생한다. 건축물 바닥슬래브도 이 같은 이유로 균열이 발생한다.
Fig. 4 Effect of member thickness on drying shrinkage (L’Hermite and Mamillan 1968)
2.1.3 건조수축에 영향을 주는 요인
콘크리트의 건조수축변형의 크기는 시멘트의 특성・양, 골재의 특성・양, 콘크리트의 단위수량 및 부재의 크기(두께) 등 내부요인과 환경조건(특히 습도)과
건조기간 등의 외적요인에 따라 복잡한 영향을 받는다.
1) 단위수량
콘크리트의 건조수축에 가장 큰 영향을 주는 인자중 하나는 단위수량이다. 단위수량이 클수록 건조에 의해 흩어지는 콘크리트 안의 자유수가 많아져 건조수축은
커진다. Fig. 5에서 단위수량과 콘크리트의 건조수축률의 관계가 표시되어 있으며 이는 단위수량이 건조수축을 크게 지배하는 것을 나타낸다.
Fig. 5 Relationship between unit water content, unit cement content, and drying shrinkage of concrete(Higuch et al. 1970)
2) 시멘트의 특성 및 양
Fig. 6은 시멘트의 종류에 의한 건조수축률의 차이를 동일배합 모르타르에 대해 시험한 결과이다. 건조수축률은 시멘트 종류에 따라 다르며 중용열 시멘트는 건조수축률이
작고 고로슬래그 시멘트는 크다. 보통시멘트는 그것들의 중간이다. 건조수축률의 크기가 시멘트의 종류에 따라 다른 것은 주로 각각의 시멘트를 구성하고
있는 화합물의 비율이 다르기 때문이다. 시멘트 화학성분으로 C3A의 함유량이 많을수록 커진다. 또한 시멘트에 함유된 석고의 양도 관여하는 것으로 알려져
석고의 양이 많으면 건조수축이 감소한다. 이외에 시멘트의 분말도가 작을수록 크다. Fig. 5와 같이 단위수량이 같을 경우일 시멘트량이 건조수축에 미치는 영향은 적다.
Fig. 6 Difference in drying shrinkage according to cement type(JCA 1962)
3) 골재의 특성 및 양
Fig. 7은 암종이 다른 골재를 사용했을 경우의 콘크리트 건조수축률을 비교한 실험결과이다. 앞서 언급한 것과 같이 건조수축은 시멘트 페이스트의 수축이 주를
이루지만 콘크리트 전체로 볼 때 골재의 종류나 성질이 콘크리트의 건조수축에 영향을 미쳐 골재의 압축특성과 건조로 인한 골재 수축의 영향을 받는 것으로
보고 있다. 즉 골재의 강성계수가 클수록 콘크리트의 건조수축은 작게 되며 골재의 건조수축이 클수록 콘크리트의 건조수축이 크게 된다.
Fig. 7 Difference in drying shrinkage depending on aggregate rock type(Kondo and Saka 1957)
4) 온도, 건조기간 및 부재두께
건조 상태에 놓은 콘크리트의 수축 속도는 초기재령에 크고 시간이 경과할수록 차차 작아지지만 외기의 습도와 평행에 도달할 때까지 계속된다. 이 기간은
부재의 두께에 따라 다르다. 일반적으로 습도가 높을수록, 건조기간이 짧을수록, 부재두께가 클수록 콘크리트의 건조수축은 작다.
2.1.4 건조수축 균열해석의 현황
건조수축 균열이 구조물의 어느 위치에 언제 어떤 형태로 발생하는지를 정확히 예측하기는 매우 어렵다. 먼저 계산으로 이를 정확히 구하려면 정확한 건조수축
예측식이 필요하다. 그 다음으로는 건조수축이 생겼을 때 내・외부 구속 응력을 정확하게 계산해야 한다. 전술한 것처럼 건조수축은 콘크리트를 구성하는
재료와 배합의 인자 및 외적환경조건과 시간의 인자의 영향을 받는다. 이러한 인자를 함수로 한 건조수축의 예측식을 확립하기에는 아직 이르지 못한 실정이다.
콘크리트의 건조수축을 예측하기 위해서는 실험식은 다수 제안되어 있다. 이들 제안식은 앞 절에서 언급한 여러 가지 영향인자를 고려하고 있지만, 식에
따라 도입하는 요인이 다르다. 즉 현재까지 개발된 건조수축 균열 예측 모델들은 실험실 수준에서의 연구 결과를 바탕으로 하고 있어, 실제 구조물에 적용하기에는
한계가 있다. 건조수축 균열의 발생 메커니즘과 영향 요인이 복잡하고 다양하므로, 이를 모두 고려한 범용적인 예측 모델을 개발하기는 쉽지 않다.
2.1.5 건조수축균열의 제어 방법
현재까지 많은 건조수축 균열의 제어방법이 사용되어 왔다. 대부분은 앞서 설명한 건조수축 균열 메커니즘에 기초한 것으로 경험적으로 효과가 있다고 여겨져
온 것들이다.
1) 건조수축의 저감 대책
콘크리트는 건조하면 수축하므로 콘크리트의 건조수축량을 적게 하는 것이 기본이 된다. 그 방법으로 콘크리트의 배합상과 시공상의 대책이 있다.
① 단위수량을 가능한 한 작게 한다.
② 수축이 작은 시멘트를 사용한다.
③ 밀도, 흡수율, 입도 등이 소요의 품질을 가지며, 골재체적의 건조수축률이 작은 것을 사용한다.
④ 수축저감제와 팽창재 등을 적절히 사용하고 건조수축량을 적게 한다.
⑤ 시공결함이 생기지 않게 균일하게 콘크리트를 타설한다.
⑥ 타설 후에 습윤 양생을 하고 급격한 온도변화가 생기지 않도록 직사광선이나 바람이 닿지 않도록 충분히 양생한다.
⑦ 거푸집은 가능한 한 길게 존치한다.
2) 균열 폭의 제어방법
주로 설계 시에 계획함으로써 대상으로 하는 콘크리트 구조물에 유해한 균열이 발생하지 않도록 계획한다. 제어방법은 균열 폭을 어느 값 이하로 하는 대책과
균열을 계획된 위치에 집중시키고 그 밖의 장소에는 균열을 발생시키지 않는 대책이 있다.
① 최대 균열 폭을 철근 양으로 제어한다.
② 건조수축균열이 발생하면 예측 가능한 곳에 보강근을 넣는다.
③ 벽이나 바닥 등 외부 구속되는 부재의 면적을 되도록 작게 한다.
④ 유발줄눈을 적소에 설치하고 균열을 줄눈에 집중시켜 줄눈 이외의 장소에는 균열이 발생하지 않도록 한다.
3) 균열제어 관련 각종 시방서
균열제어 방법은 균열 발생 경향을 최소화하고 적절하게 배치된 보강재(철근) 및 수축 조인트 등을 사용하는 것으로 제어할 수 있으며 CEB-FIP 모델
코드(1990)는 예상되는 수축 수준을 결정하기 위해 다양한 계수를 나열하여 수축으로 인한 균열제어에 대한 정량적 권장 사항을 제공한다.
온도 및 수축 균열제어를 위해 구조 바닥, 지붕 슬래브 및 벽에 사용되는 보강재의 최소량과 간격은 ACI 318 (2013) 및 ACI 350 (2006)에 나타나 있다. 최소 보강 비율(0.18~0.20 %)은 일반적으로 허용 가능한 설계 한계 내로 균열을 제어하지 못한다. 따라서 균열을 허용 가능한
수준으로 제어하려면 보강 비율 0.60 %를 초과하여 설계해야 한다.
조인트의 사용은 보기 흉한 균열의 형성을 방지하는 효과적인 방법입니다. 벽, 슬래브 또는 포장과 같은 상당한 길이의 콘크리트에 수축을 수용할 수 있는
적절한 조인트가 설치되지 않으면 인장 강도가 건조 수축에 의해 유발된 응력에 의해 초과될 때마다 불규칙한 간격으로 더 큰 균열을 발생시키는 경향이
있다. 이러한 균열을 방지하기 위해 수축조인트를 적절한 간격으로 설치하여야 한다. 수축 응력을 제어하기 위해 대부분 보강재를 사용하지만 경우에 따라
보강재에 의존하는 것보다 조인트를 설치하는 것이 더 경제적이다. 조인트의 위치는 설계자가 결정하지만, 일반적으로 수축으로 인한 응력의 최대 집중이
예상되는 위치에 설치한다. 건축물에서 사용되는 조인트와 도로 등에 사용되는 조인트는 형태, 간격 등이 상이하며 각 요소를 개별적으로 연구하여 조인트를
배치해야 하는 위치를 결정해야 한다. ACI 224.3R (2001)은 콘크리트 건설에서 조인트 사용에 대해 설명하고 있다. 슬래브의 조인트 실런트 및 수축 조인트 위치에 대한 지침은 ACI 504R (1997) 및 ACI 302.1R (2021)을 활용할 수 있다.
2.2 소성수축 및 침하에 의한 균열
2.2.1 소성침하와 소성수축
철근 콘크리트 구조물에서 균열의 최대 40 %는 콘크리트가 고체 상태에 들어가기 전(소성 상태)에 형성되며, 소성 균열의 약 80 %는 소성수축과
관련이 있는 것으로 알려져 있다(Kwak et al. 2010; Moelich et al. 2021). 일반적으로 콘크리트는 타설 후부터 굳기 전까지의 기간에 주로 소성침하(plastic settlement)와 소성수축(plastic shrinkage)이라는
두 가지 부피 변화가 발생하는데, 그 기간동안 콘크리트가 구속되게 되면 균열로 이어질 수 있다.
소성침하란 굳지 않은 콘크리트 혼합물의 고체 입자들의 중력 침하로 인한 수직 부피가 감소하는 현상이다(Kwak et al. 2010). 콘크리트 내 고체 입자들은 물보다 밀도가 높아 수직으로 가라앉으려 하고, 물을 표면으로 밀어내는데 이를 블리딩이라고 하며, 블리딩수는 일반적으로
증발을 통해 사라지게 되어 경화되는 콘크리트는 수직방향 길이가 줄어드는 현상을 소성침하라고 부른다. 반면 소성수축은 콘크리트가 경화되기 전 단계에서
나타나는 현상이다. 콘크리트 내부의 모세관 공극에 존재하는 수분이 외부로 증발하면서, 공극 내에 음압이 형성된다. 이 음압으로 인해 콘크리트 전체가
수축하게 되며, 이를 소성수축이라 한다. 소성수축은 콘크리트의 부피가 전체적으로 감소하는 3차원적 변화를 수반하며 Wittmann (1976)에 의해 모세관 압력 메커니즘이 처음으로 확인되었다. 이 음의 모세관 압력은 콘크리트 페이스트 내의 입자들을 서로 더 가깝게 끌어당겨 소성수축을 초래한다.
2.2.2 소성균열 메커니즘
콘크리트의 소성균열은 콘크리트가 사용된 이래로 문제였으며 이 주제에 관한 연구가 60년 이상 수행되어 왔다(Lerch 1957; Ravina and Shalon 1968; Boshoff and Combrinck 2013). 소성균열은 유해한 물질이 콘크리트 내부로 침투하여 다양한 형태의 콘크리트 열화를 가속화할 수 있는 통로를 제공하기 때문에, 소성균열이 발생하면
콘크리트 구조물의 성능, 사용성, 내구성 및 미적 품질이 저하되게 된다(Naaman et al. 2005). 따라서 콘크리트 구조물의 수명주기를 고려하면 소성균열을 제어하는 것은 적은 비용으로 구조물의 수명을 효과적으로 연장시킬 수 있는 방법이라 할 수
있다(Naaman et al. 2005). 다양한 연구내용들을 바탕으로 미국콘크리트학회에서는 소성균열관련 보고서(ACI 224.1R, ACI 305R)와 기준(ACI 305.1M)을 제시하였다.
소성균열의 주요 원인은 콘크리트가 양생 중 충분한 구속을 받는 조건에서 인장강도가 낮은 초기 재령의 콘크리트에 균열이 발생할 수 있는데, 소성침하균열은
침하과정에서 그리고 소성수축균열은 수분손실에 의해 콘크리트에서 음의 모세관 압력이 발생하여 내부 압축 변형이 발생하는 과정에서 균열이 발생할 수 있다.
소성침하균열로 이어질 수 있는 대표적인 구속조건은 철근이며, 소성침하균열은 콘크리트 표면에서 항상 보이는 것은 아니므로 이러한 균열이 처음에는 표면에서
보이지 않더라도 콘크리트 요소에 존재할 수 있고, 이러한 균열은 양생을 통해 모든 증발을 방지하더라도 존재할 수 있다(Combrinck et al. 2018). 한편 소성수축균열로 이어질 수 있는 구속조건들은 보강 철근, 단면적 깊이의 변화, 콘크리트의 하부가 콘크리트의 상부보다 덜 수축함으로 생기는 변형
구배 및 거푸집의 마찰 등이다(Boshoff and Combrinck 2013). 특히 소성수축균열은 노출면이 큰 슬래브와 같은 구조물에서 증발률이 높은 환경에서 발생하기 쉽다(Combrinck et al. 2018). 3D 프린팅 콘크리트의 경우 높은 표면적 비율과 더불어 거푸집의 도움이 없으며, 블리딩수가 극히 낮고, 골재 비율이 낮고, 미분의 함량이 높아서
소성수축균열에 취약하다(Moelich et al. 2020).
소성균열의 주요형태로는 소성침하균열은 콘크리트 표면 아래에 다수의 인장 표면 균열과 전단 유도 균열의 형태로 나타나며, 소성수축균열은 콘크리트 전체
깊이에서 갑자기 형성되는 단일 균열 형태로 나타난다(Combrinck et al. 2018). 소성수축균열은 길이가 수 센티미터에서 수 미터에 이르고 균열 폭은 0.1에서 3 mm에 이르는 명확한 패턴 없이 발생하며 때때로 메쉬 형상 또는
평행 손상 형태로 발생된다(Ravina and Shalon 1968; Olivier et al. 2018). 일반적으로 소성침하균열이 먼저 발생하고 소성수축균열이 뒤에 발생한다(Boshoff and Combrinck 2013). Combrinck et al. (2018)의 연구에 의하면 두 종류의 균열이 같이 발생될 경우 두 균열 유형 간의 부정적인 시너지 효과로 인해 일반적으로 예상되기 훨씬 전에 상당한 균열 확대가
발생할 수 있다. 특정조건에서 소성침하균열은 소성수축균열에 의해 증폭될 수 있으며, 소성침하균열이 심할수록 소성수축균열이 심해지며 더 일찍 발생하게
된다. 또한 철근 상부에 초기 소성침하균열이 형성되면 모세관 압력이 상승하여 수축이 시작되는 즉시 철근 상부의 균열이 확대되기 시작하게 된다.
Mora-Ruacho et al. (2009) 연구진은 관련 연구를 통해 다음과 같이 콘크리트의 소성균열 거동을 설명하였다. 첫째 단계에서는, 블리딩수의 증발이 있을 때, (1) 수축은 없으나
약간의 팽창이 일어날 수 있고, (2) 증발 속도가 보통의 물의 증발 속도와 같으며, (3) 약간의 음의 모세관압력이 발생하며, (4) 침하가 선형적으로
증가한다. 두 번째 단계에서는 상부 층에서 모세관 menisci 이 형성되며, (1) 수축변형률이 점진적으로 증가하고, (2) 증발 속도가 감소하고,
(3) 음의 모세관 압력이 거의 선형적으로 증가하게 되고, (4) 침하율이 감소하게 된다. 최종단계에서는 하부 층에서 모세관 menisci이 형성되며,
(1) 수축 균열 폭의 점진적으로 증가하며, (2) 증발 속도가 현저하게 감소하며, (3) 음의 모세관 압력이 최고점에 도달한 후 떨어지고, 그리고
(4) 추가 침하가 멈추게 된다. 두 번째 단계와 세 번째 단계 사이의 임계점은 모세관 menisci 파괴 반경에 도달할 때이며, 이때 음의 모세관
압력이 정점에 도달하여 국부 인장 강도보다 높은 응력을 유도하여 변형 집중화 및 균열 진전을 유발한다. 이것은 균열 생성에 해당하는 세 번째 단계가
발생한 후 변위 곡선에서 급격한 변화로 나타난다.
1957년 Lerch는 “소성수축균열은 콘크리트 표면에서 광택이 사라진 직후에 발생하며 이러한 형태의 균열이 시작되면 매우 빠르게 진행되는 것을 관찰할
수 있다.”라고 설명하였으며, 광택이라고 표현한 이유는 콘크리트 표면에 블리딩수의 증발이 끝난 뒤 콘크리트의 광택이 사라지게 되기 때문이다(Ghourchian et al. 2017). 이러한 광택이 사라지는 조건은 증발 속도가 블리딩 속도를 초과한 후 일정 시간이 지나면 표면에 축적된 블리딩수의 양과 환경 조건에 따라 발생하며(Fig. 8 참조), 균열은 이후 곧 발생하게 된다(Ghourchian et al. 2017). 이렇듯 소성수축균열은 블리딩과 밀접적인 관계가 있어 블리딩과 관련된 시험방법들(ASTM C232/C232M, AS 1012.6)이 제시되었다. Fig. 9에서와 같이 소성수축균열은 일반적으로 초결 이후에 발생하며 종결시점 부근에 안정화된다(Boshoff and Combrinck 2013).
Fig. 8 Relationship between mixing water mass loss rate at concrete surface and plastic shrinkage crack progression(Ghourchian et al. 2017)
Fig. 9 Alkali-silica reactivity (ASR) crack formation and propagation process(Wang and Noguchi 2020)
2.2.3 소성수축에 영향을 주는 요인
1) 환경조건의 영향
소성수축균열을 예방을 위해 사용할 수 있는 효과적인 조치가 많이 제시되었다. 대부분의 조치는 주변 환경에 의한 콘크리트 표면의 수분 증발 속도를 줄이는
데 중점을 두고 있는데, 소성수축 균열 예방을 위해 널리 사용되는 미국콘크리트학회 지침은 증발 속도를 1 kg/m2/h 미만으로 유지하는 것이다(ACI 305R). 증발을 감소시킬 수 있는 방법으로는 바람막이를 만들거나 안개 스프레이를 사용하여 지역 상대 습도를
높이는 방법, 양생 연장을 통해 콘크리트 표면의 수분 손실을 방지하는 방법 등이 있다(Banthia and Gupta 2006; Boshoff and Combrinck 2013).
Moelich et al. (2021) 연구진은 태양 복사에 대한 노출이 굳지 않은 콘크리트의 간극 수분 손실의 양과 속도뿐만 아니라 소성수축 및 소성수축균열의 심각성을 상당히 증가시킨다는
것을 보여주었다. 태양에 노출된 시편의 경우 복사열이 풍속보다 균열면적과 더 높은 상관관계가 있는 것으로 나타났으며, 그늘진 곳에 있는 시편의 경우
풍속이 복사열보다 균열면적과 더 높은 상관관계를 나타냈다.
2) 바인더 재료의 분말도 및 응결시간의 영향
사용되는 혼화재료가 일반 시멘트보다 훨씬 미세하면 블리딩 용량이 낮아져 소성수축에 대한 취약도가 높아진다(Uno 1998). Sirajuddin and Gettu (2018)의 연구 결과에 따르면 시멘트를 플라이애시 및 고로슬래그미분말로 치환하면 소성수축균열의 가능성이 크게 증가하고 치환 수준이 증가함에 따라 심각도가
높아졌다. 플라이애시와 고로슬래그미분말로 시멘트를 30 % 대체한 결과 균열 면적이 각각 2배, 4배 증가했는데, 이는 주로 바인더 미세도가 높고
응결 및 강도 증가가 지연되었기 때문이다. Yang et al. (2017)의 연구에 의하면 275~385 m2/kg 범위의 시멘트 비표면적은 증발 속도에 반비례하여, 비표면적이 낮은 시멘트가 소성수축균열을 줄이는 데 효과적이다. 또한, 이상적인 상황에서,
분말도가 높은 시멘트는 표준조건에서 상대적으로 수화를 증가시키고, 증발속도를 감소시키므로, 고성능 콘크리트에서 소성수축을 최소화하기 위한 상한선으로
약 350 m2/kg의 시멘트 입도가 제안하였다. Olivier et al. (2018) 연구진은 나노 실리카에 의한 소성수축 균열의 가속화 메커니즘은 재료의 더 미세한 입자 적용에 기인하며, 나노 실리카는 콘크리트 블리딩수의 감소를
유발하는 것을 밝혀냈고, 나노 실리카와 고흡수성 수지(super absorbent polymers)를 함께 사용하면 관련 소성수축 균열을 완화하는
데 효과적이라는 것을 확인하였다.
추가로 콘크리트의 응결시간은 다음과 같은 이유로 소성수축균열과 연관이 되어있다고 보고되었다: (1) 응결 시간이 가속화되면 굳지 않은 콘크리트가 수축에
저항할 수 있는 충분한 강도를 얻기 전에 공극내 수분 손실량이 감소하여 소성수축균열이 감소할 수 있다(Boshoff and Combrinck 2013). (2) 인장 강도가 조기에 발현되어 소성수축으로 인해 발생되는 응력에 저항하여 소성수축균열이 감소할 수 있다(Dao et al. 2008).
3) 수축저감제의 영향
그간 수축저감제가 콘크리트 거동에 미치는 영향에 관한 광범위한 연구가 진행되었고, 그 결과에 따르면 경화된 콘크리트에서 수축저감제는 건조 및 자기수축을
낮추고, 건조 크리프를 낮추며, 수화 시멘트 페이스트의 형태를 변화시키고, 강도와 탄성 계수도 감소할 수 있지만 증발 속도와 흡착성을 감소시키는 역할을
한다(Mora-Ruacho et al. 2009). 추가적인 연구에 의하면 수축저감제는 합성섬유의 역할과 같이 동일한 건조조건에서 균열의 적게 만들며 균열의 폭을 줄여주는 것을 확인하였다(Mora et al. 2003; Lura et al. 2007). Mora- Ruacho et al. (2009) 연구진은 혼합수의 표면 장력을 줄이는 것이 소성수축 균열을 줄이는 효과적인 방법임을 보여주었다. 해당 연구에서는 감수제와 수축저감제가 포함된 일반
및 고강도 콘크리트를 소성 상태에서 건조에 노출시키고 표면 변위를 지속적으로 모니터링하면서 소성수축 균열을 분석하였다. 분석결과 수축저감제 혹은 적합한
감수제는 증발 속도를 낮추고 기공에서 모세관 menisci의 발달로 인한 최고 모세관 압력을 지연시키고 침하를 감소시켜 소성수축 균열을 실질적으로
감소시킬 수 있음을 보고했다.
2.3 알칼리-실리카 반응에 의한 균열
2.3.1 알칼리-실리카 반응
반응성 골재를 포함하는 콘크리트 구조물은 충분한 수분 존재 하에 알칼리-실리카 반응(ASR, Alkali-Silica Reaction)에 의한 열화에
취약한 것으로 알려져 있다(Leemann et al. 2020). ASR은 반응성 골재에서 용출된 실리카가 포틀랜드 시멘트에서 용해된 알칼리 이온 및 수산화이온과 반응하는 화학 반응이다(Mehta and Monteiro 2014). 이 반응의 반응생성물은 팽창성 ASR 젤(gel)이며, ASR 젤은 수분을 흡수하고, 점점 팽창하여 경화된 콘크리트 내부에서 팽창압을 유발하게
된다. 결과적으로, 이러한 팽창압은 콘크리트 내부에 광범위한 미세균열을 야기한다(Lindgård et al. 2012). 이 반응에서 반응성 실리카는 주로 골재에서 비롯되므로, 알칼리-골재 반응이라고도 불린다.
ASR에 의한 열화는 Stanton (1940)의 연구에 의해 1940년 캘리포니아의 콘크리트 구조물 파손에서 처음 보고되었다. 그 이후, ASR은 습한 환경에 위치한 콘크리트 구조물(댐, 교량
교각, 방파제 등)에서 가장 많이 발생하는 열화현상으로 보고되어져 왔다(Mehta and Monteiro 2014). ASR은 구조물 일부분에 피해를 발생시키는 것이 아닌 전체적으로 손상을 야기시키며, 콘크리트 내부에서부터 시작하여, 표면에 균열 및 손상이 발견되었을
때는 이미 매우 오랜 시간동안 열화가 진전된 후이다. 따라서, ASR에 의한 손상은 근본적인 복구가 어렵다.
2.3.2 ASR 균열 메커니즘
ASR은 콘크리트의 염기성 세공용액과 골재 내부의 비정질 혹은 결정성이 낮은 실리카가 반응하는 화학반응이다(Saha et al. 2018). ASR의 화학 반응은 매우 복잡하고, 아직 완벽하게 연구되지는 않았지만, 이 반응은 크게 세 가지 단계로 설명될 수 있다(Wang and Noguchi 2020).
첫 번째 단계는 골재 내부 비정질 혹은 결정성이 떨어지는 실리카의 용해이다. 콘크리트 세공용액의 수산화이온(OH-)은 실록산(Si-O) 결합을 공격한다.
그 반응으로 생겨난 규산(silicic acid)은 추가로 수산화이온과 반응하게 된다. 그리고, 음전하를 띄는 반응생성물인 실라놀 그룹은 칼슘 양이온
혹은 알칼리 금속 이온(리튬 제외)과 결합하여 전하 균형을 맞추게 된다.
두 번째 단계에서는, 반응생성물인 실라놀 그룹이 지속적으로 수산화이온에 의해서 반응하게 되고, 최종적으로 실리카 이온을 발생시킨다. 그리고 열역학적
평형에 의해서, 실리카 이온은 여러 종류의 실리카 이온으로 환원된다.
마지막 단계에서는, 콘크리트 세공용액에서 실리카 이온이 칼슘 이온과 알칼리 금속이온에 의해서 다중 축합 반응이 일어나게 되고, C-S-H, C-R-S-H,
R-S-H(R은 리튬을 제외한 알칼리 이온) 등을 형성하게 된다. 결론적으로, ASR이 일어나기 위한 필요조건은 반응성 골재, 충분한 알칼리, 수분,
그리고 칼슘이며, 이 네 가지 요인이 동시에 작용되어야 ASR이 발생할 수 있다. 만약, 하나의 조건이라도 없어진다면, ASR 피해는 경감되거나 제거될
수 있다.
2.3.3 ASR 시험 방법
1930년대에 ASR이 발견된 이래로, 알칼리-실리카 반응성을 평가하기 위한 다양한 시험 방법들이 개발되어져 왔다(Wang and Noguchi 2020). 골재의 반응성을 평가하기 위한 시험방법으로서 ASTM C289와 ASTM C295(편광현미경 분석)가 제안되었다. ASTM C295 시험은 골재
내에 잠재적으로 해로운 반응성 실리카 광물을 구분하기 위해 사용된다. ASTM C289 시험은 80 °C 1N NaOH 용액에 골재 샘플을 24시간
침지하여, 용해된 실리카 이온의 양을 측정함으로써 골재의 반응성을 판단하기 위해 사용된다. 위 두 방법은 빠르게 시험할 수 있지만, 본 시험 결과만을
가지고는 골재의 반응성을 해석하기에 신뢰성이 떨어진다. 따라서, 골재를 파악하는 방법으로써 단독으로 사용해서는 안되고, 시멘트와 골재 간의 반응성을
평가하기 위한 ASTM C227, ASTM C441, ASTM C1260(모르타르 바 가속 시험)과 ASTM C1293(콘크리트 빔 시험) 등의 시험과
함께 사용되어야 한다.
모르타르 바를 이용하는 ASTM C227, ASTM C441, ASTM C1260 시험법들은 샘플의 크기는 시험 간에 비슷하나 보관 조건과 적용하는
재료들이 다르다. ASTM C441은 골재의 반응성을 시험할 수 없고, 골재 재료로 Pyrex 유리를 분쇄하여 사용한다. 그리고 광물성 혼화재를 페이스트로
사용해 결합재의 효과를 평가하기 위해 본 시험방법을 사용한다. 또한, ASTM C227과 ASTM C1260은 고 염기도와 높은 온도에서 시험하기
때문에 종종 잘못된 결과를 도출할 수 있다(Yun 2008). 기존 시험방법들은 골재의 정확한 ASR 반응성을 파악하는데 제한이 있다. 그러므로, 골재의 반응성을 알아내는 종합적인 시험 개발에 관한 추가적인
연구가 요구된다.
2.3.4 ASR 균열에 영향을 주는 요인
1) 시멘트의 영향
포틀랜드 시멘트 클링커의 원재료 성분이 시멘트가 포함하는 알칼리의 근원이다(Mehta and Monteiro 2014). 시멘트가 포함하는 알칼리양에 따라, 일반 콘크리트의 세공용액의 pH는 일반적으로 12.5에서 13.5까지의 범위를 가진다. 이 범위의 pH는 강염기의
용액을 의미한다. 만약 산성암(실리카의 양이 많은 화성암)이 강염기의 세공용액에 오랫동안 노출되면, 높은 pH로 인해 산성암은 화학적으로 불안정해진다.
많은 실험적 데이터와 현장 조사 데이터에 의하면, 포틀랜드 시멘트의 equivalent 알칼리양이 0.6 %보다 많은 경우, ASR로 인한 심각한
팽창을 야기한다고 알려져 있다.
ASR을 예방하기 위해 미국재료시험협회(ASTM)는 알칼리양이 0.6 % 미만인 시멘트는 저-알칼리 시멘트로, 0.6 % 이상인 시멘트는 고-알칼리
시멘트로 규정하였다(ASTM C150). 기존 포틀랜드 시멘트보다 제조과정에서 적은 에너지 소모와 친환경적인 영향으로 주목받고 있는 알칼리-활성 시멘트는 활성화제로 고-알칼리 화학약품을
사용하기 때문에 반응성 골재와 배합될 경우 ASR 열화를 일으킬 수 있다고 알려져 있고, 이것이 실제 상용화에 한계점으로 지적되어져 왔다(Wang and Noguchi 2020). 특히, 고칼슘 알칼리-활성 시멘트가 저칼슘 알칼리-활성 시멘트에 비해 ASR 팽창이 더 잘 발생하는 것으로 알려졌다. Talling and Brandstetr (1989) 연구진은 수화과정 중 약 80 %의 알칼리가 반응하여 소모되므로 알칼리-활성 콘크리트에서 ASR이 발생하는 것은 불가능하다고 발표했다(Talling and Brandstetr 1989). 하지만, Tanzer et al. 연구에 의하면, 많은 알킬리 활성화제를 이용하여 알칼리-활성 실험을 진행한 결과, 몇몇의 경우 일반 포틀랜드
시멘트보다 알칼리-활성 슬래그 콘크리트의 팽창이 더 컸음을 지적했다(Tänzer et al. 2017). 이러한 상반된 연구 결과는 아마도 서로 다른 시험방법, 결합재 종류, 활성화제 종류, 그리고 골재 종류 때문인 것으로 보인다.
2) 골재의 영향
골재는 ASR 균열에 큰 영향을 미친다(Saha et al. 2018). 골재의 반응성에 따라, 골재는 두 그룹으로 분류될 수 있다. 비정질 실리카를 다량 포함한 골재는 반응성 골재, 결정성 실리카를 포함하는 골재는
비반응성 골재로 분류된다. 반응성 골재는 준-안정적인 결정질을 포함할 수 있다. 미정질(microcrystalline) 실리카와 많은 격자 결함 혹은
미세 균열을 포함하는 결정질 실리카가 준-안정적인 결정질 실리카의 예이다(Vayghan et al. 2016). 반응성 골재는 자연적으로도 발견될 수 있고, 산업공정에 의한 부산물로도 생성될 수 있다. 예를 들어, 흑요석(obsidian)은 화산 유리질로써
알칼리-실리카 반응을 나타낼 수 있다. 화산에서 분출된 용암이 매우 빠르게 식으면서, 실리카가 생성되는데 이때 규칙적인 결정질보다는 규칙성이 없는
비정질의 미세구조를 가지게 되기 때문이다. 비슷한 현상을 반응성 산업부산물에서도 찾아볼 수가 있다. 용융 니켈 슬래그가 물에 의해 빠르게 냉각되면
ASR에 취약한 비정질 실리카가 형성되지만, 기류로 천천히 냉각된 니켈 슬래그는 덜 반응성이거나 반응성이 없게 된다.
2.4 열응력에 의한 균열
2.4.1 수화열에 의한 균열
콘크리트 타설 후 재령일 수가 얼마 되지 않은 콘크리트의 경우, 열 균열 제어는 콘크리트 구조물의 사용수명 확보와 성능 확보를 위해 매우 중요하다(Larson 2003). 콘크리트 타설 초기에 온도 변화로 인한 균열제어는 콘크리트구조물의 내구성에 매우 큰 영향을 미치게 된다.
Fig. 10에서 보여주는 것과 같이 콘크리트 재령 초기, 시멘트 수화 반응 시에 발생하는 수화열로 인해 콘크리트의 부피가 팽창하게 되며, 만약 콘크리트 구조물이
자유롭게 변형되지 못하도록 구속되어 있다면 콘크리트에 압축응력이 유발되게 된다. 그 후 시멘트 수화가 계속 진행됨에 따라서 콘크리트 구조물은 수축하게
되고 콘크리트 구조물이 구속되어 있다면 콘크리트에 인장응력이 유발되게 된다. 이러한 인장응력이 허용범위를 넘게 된다면 결국 콘크리트에 균열이 유발되게
되고 영구적인 변형으로 남게 된다. 또는 외부의 환경변화로 발생한 콘크리트에 온도 변화로 인한 균열이 발생하게 된다. 콘크리트 부재의 크기가 충분히
큰 경우에는, 콘크리트 타설 후 24시간 이내에 발생하는 수화열의 발생 속도가 콘크리트 표면에서 일어나는 열손실 속도보다 빠른 경우 콘크리트 온도가
상승하게 된다. 그 후 2~3일이 경과하게 되면, 콘크리트의 열 발생 속도가 열손실 속도보다 낮아지게 되어 결국 콘크리트의 온도는 낮아지게 된다.
이러한 콘크리트의 온도변화는 부재의 팽창열 수축을 유발하게 된다. 이러한 부피변화가 외부 또는 내부의 구속조건과 함께 작용하게 되는 경우 콘크리트에
균열이 발생하게 된다. 만약 콘크리트가 기존에 미리 경화된 콘크리트에 타설된 경우에는 콘크리트가 수축하려고 할 때 기존 경화콘크리트가 외부구속 요건으로
작용하게 되어 균열이 발생하게 된다. 한편, 타설된 콘크리트 표면온도가 내부콘크리트 온도와 비교하여 빨리 식게 될 경우 내부 높은 온도의 콘크리트가
내부구속 요건으로 작용하게 되어 콘크리트에 균열이 발생하게 된다.
이러한 열 균열은 다음의 인자들에 의해서 영향을 받을 수 있다: ① 콘크리트 구성요소들의 온도, ② 대기온도, ③ 콘크리트 부재의 크기, ④ 양생방법,
⑤ 거푸집 제거 시점, ⑥ 거푸집 종류, ⑦ 혼화재, 그리고 ⑧ 시멘트 사용량 및 종류 등이 있다. 이러한 초기 열 균열을 최소화하기 위해서는 설계자와
시공기술자들 모두 주의하여 설계하고 시공하여야 한다.
설계 시에는 시공줄눈, 온도철근 배치, 부재 단면 크기 조절, 시멘트 종류와 사용량 조절 그리고 골재 종류들을 상세히 고려하여야 하고, 시공 시에는
콘크리트 타설 시간 조정, 콘크리트 구성요소의 온도제어, 거푸집 제거 시점, 양생 및 단열 등에 주의를 기울여야 한다. 매스콘크리트 타설 후 콘크리트의
온도변화를 줄이기 위해서 Kiemczak and Knoppik- Wróbel (2011)은 콘크리트 배합설계를 조정하거나, 타설하는 콘크리트의 양을 줄이거나, 단열조건을 유지하는 방법 등을 사용하고 있다. 저발열 콘크리트를 개발하기 위해서는,
저발열 시멘트를 사용하고 시멘트 사용량을 줄여야 한다. 그리고 온도변화에 따른 부피 변화가 작은 골재를 콘크리트에 사용하게 된다.
그리고, 콘크리트 배합 전에 구성요소들의 온도를 낮게 하는 프리쿨링 방법을 사용하여 콘크리트의 초기 수화열을 떨어뜨려야 한다. 콘크리트 혼합수의 온도를
5 °C로 떨어뜨리거나, 혼합수에 얼음을 함께 섞어서 배합하기도 한다. 또한 콘크리트 타설 전에 cooling pipe를 미리 배치하여 콘크리트의
수화시에 cooling pipe에 차가운 물을 순환시키는 방법도 많이 사용되고 있다. 매스 콘크리트의 표면에 천 또는 담요 등으로 덮어주어 단열조건을
적용하는 경우, 콘크리트 표면이 빠르게 식게 되는 것을 방지하고 콘크리트 내부와 외부의 온도 차이를 낮게 유지할 수 있다.
Fig. 10 Concrete early age temperature change and stress change
2.5 철근 부식에 의한 균열
2.5.1 철근 부식 반응
일반적인 콘크리트 구조물은 콘크리트의 인장력을 보강하기 위해 내부 철근과 긴장재를 사용한 철근 콘크리트 혹은 프리스트레스트 콘크리트(prestressed
concrete)를 이용해 건설된다. 일반적으로, 콘크리트 내부에 매립된 철근은 안정한 상태를 유지하지만, 해안 근처에서 지속적인 바다 염분의 침입을
받거나, 콘크리트 표면에 균열이 발생하여 외부로부터 공기나 수분이 침투되면, 철근이 부식될 가능성이 있다. 철근 부식은 철근 자체의 강도뿐만 아니라
철근과 콘크리트 사이의 부착 성능을 저하시킬 수 있다. 철근 부식으로 인한 콘크리트 균열의 직접적인 원인은 철근 부식으로 생성된 녹의 팽창압이다.
Fig. 11과 같이 부식으로 산화된 철은 순수한 철보다 두 세배의 체적 팽창이 되고, 특히, 산화정도에 따라 최대 6배까지 팽창할 수 있다. 이러한 팽창압이
콘크리트 내부 균열과 표면 박리를 발생시킨다.
Fig. 11 Corrosion products and volume expansion rate due to rebar corrosion(Mehta and Monteiro 2014)
2.5.2 철근 부식 메커니즘
철근 부식 반응은 기본적으로 전기화학적인 반응의 일종이다. 산화반응(anode)에서는 철(Fe)이 산화되어 철 양이온(Fe2+)으로 변환되고, 전자를
생성한다. 환원반응(cathode)에서는 생성된 전자가 물과 산소와 반응하여 수산화이온(OH-)을 생성한다. 결과적으로, 철 양이온과 수산화이온이
반응하여 녹(rust, FeO(H2O)x)을 형성하게 되고, 이러한 화학적 반응은 체적 증가를 수반한다. 하지만, 중요한 포인트는 산화반응과 환원반응은
항상 짝으로 발생하기 때문에, 둘 중 하나의 반응이 억제되면, 다른 하나의 반응이 더 이상 일어날 수 없다는 것이다. 따라서 만약 환원반응에 필요한
물과 산소가 더 이상 공급되지 않으면, 철이 이온화되는 산화반응도 일어나지 않고, 부식도 발생하지 않는다. 특히, 콘크리트 내부에 매립된 철근은 표면에
얇은 부동태 피막(passive film)이 형성될 뿐만 아니라 두꺼운 콘크리트 피복으로 인해 외부 공기로부터 차단되어 부식으로부터 보호될 수 있다.
또한, 이 부동태 산화 피막은 pH 11.5 이상의 고 알칼리 환경이 유지된다면, 화학적으로 안정한 상태를 유지한다고 알려져 있다. 콘크리트 내부
세공 용액에는 다량의 수산화칼슘이 존재하고 있어, 보통 pH 12 이상을 유지하는 덕분에, 부동태 피막이 안정적으로 존재한다. 하지만, 내부 알칼리를
담당하는 수산화칼슘이 탄산화되거나 용출되어 모두 소모되어 사라질 경우, 콘크리트의 pH가 11.5 미만으로 줄어들어, 부식이 진행될 가능성이 있다.
또한, 주목할 만한 것은, 염소 이온이 존재하는 환경에서는, pH가 11.5 이상 유지되어도 이 부동태 피막이 파괴될 수 있다는 것이다. 수산화이온
농도 대비 염소 이온 농도가 일정 비율 이상 높아지면, 이 산화철 피막이 액체나 기체 등이 투과될 수 있는 침투성이 되거나 불안정한 상태가 되기 때문이다.
콘크리트 1 m3 당 Cl- 이온의 양이 0.6~0.9 kg이 되면 이러한 부식이 개시될 수 있다. 일반적으로 콘크리트 내부에 염분이 침입되는 경로는 골재에 염분이
섞여 있거나, 제설제 용액 혹은 바닷물이 콘크리트 내부로 침투될 때이다.
2.5.3 부식 억제 방안
철근의 부식을 억제하기 위해서는 물, 산소, 그리고 염소 이온을 억제하는 것이 가장 중요하고, 따라서, 콘크리트 모체를 밀실하게 만들어 외부로부터
유해 이온의 침입을 막는 것이 중요하다. ACI Building Code 318에 따르면, 제설제나 해수에 노출된 보통중량 콘크리트는 최대 물-시멘트
비율이 0.4를 넘지 않도록 명시하였고, 콘크리트 구성재료(골재, 시멘트, 혼화재 등)에서 용출될 수 있는 콘크리트 내부 최대 허용 염분량을 염분
노출 환경에서 사용되는 콘크리트에서 각각 0.06 %(시멘트 중량 대비), 0.3 %(철근 콘크리트 중량 대비)로 명시하였다. 만약 콘크리트가 건조
상태로 유지되거나, 외부 습기로부터 보호되는 환경이라면, 시멘트 재료 중량 대비 1 % 포함할 수 있도록 규정하였다. 또한, ACI Building
Code 318에 따르면, 철근 부식 방지를 위한 최소 콘크리트 커버 두께를 50 mm(벽과 슬래브)와 63 mm(그 외)로 권고하였다. 뿐만 아니라,
철근을 코팅하여 철근 부식을 억제하는 기술도 연구되고 있다. 우선, 철보다 산화되기 쉬운, 즉 이온화되기 쉬운 아연(Zn)을 철근에 코팅하여 부식
조건에서 철 대신 아연이 부식되게 하는 양극 피막(anodic coating) 연구가 이루어지고 있고, 실제로 1976년 미연방도로청(Federal
Highway Administration)에서 교량의 상판에 적용한 사례가 있다.
3. 결 론
본 리뷰 연구는 외부 물리적 외력의 영향을 받지 않고 콘크리트에서 발생하는 고유 균열에 대한 기초적 지식과 최신 연구결과들을 보여주고 있으며 균열을
제어할 수 있는 연구결과까지 리뷰를 진행하였다. 콘크리트 구조물을 설계할 때, 각각의 내재적 균열에 대한 이해와 제어 방안을 적용하여 더욱 내구성이
높은 설계의 참조자료가 될 수 있기를 기대한다. 실무에서는 여러 가지 원인들이 복합적으로 균열을 발생하기 때문에 다소 기초적인 리뷰내용일 수 있지만
우선 콘크리트의 근본적 균열에 대한 이해를 하는 것이 복잡한 균열원인을 파악하는 기초적 지식이 될 것으로 기대한다.
감사의 글
본 연구는 2021~2024년 한국콘크리트학회 균열전문위원회 활동으로 각 위원들이 저자가 되어 집필되었습니다.
References
ACI 224R (2001) Control of Cracking of Concrete Structures. Farmington Hills, MI:
American Concrete Institute (ACI).
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ACI 302.1R (2015) Guide to Concrete Floor and Slab Construction. Farmington Hills,
MI: American Concrete Institute (ACI).
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ACI 305R (2010) Guide to Hot Weather Concreting. Farmington Hills, MI: American Concrete
Institute (ACI).
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ACI 305R.1M (2014) Specification for Hot Weather Concreting. Farmington Hills, MI:
American Concrete Institute (ACI).
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ACI 318 (2013) Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary.
Farmington Hills, MI: American Concrete Institute (ACI).
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ACI 350 (2006) Code Requirements for Environmental Engineering Concrete Structures.
Farmington Hills, MI: American Concrete Institute (ACI).
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ACI 504R (1997) Guide to Sealing Joints in Concrete Structures. Farmington Hills,
MI: American Concrete Institute (ACI).
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
AS 1012.6 (1999) Method for the Determination of Bleeding of Concrete. Sydney, Australia:
Standards Australia (SA).
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ASTM C1260 (2019) Standard Test Method for Potential Alkali Reactivity of Aggregates
(Mortar-Bar Method). West Conshohocken, PA: ASTM International.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ASTM C1293 (2019) Standard Test Method for Determination of Length Change of Concrete
Due to Alkali-Silica Reaction. West Conshohocken, PA: ASTM International.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ASTM C150 (2019) Standard Specification for Portland Cement. West Conshohocken, PA:
ASTM International.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ASTM C1579 (2021) Standard Test Method for Evaluating Plastic Shrinkage Cracking of
Restrained Fiber Reinforced Concrete (Using a Steel Form Insert). West Conshohocken,
PA: ASTM International.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ASTM C227 (2019) Standard Test Method for Potential Alkali Reactivity of Cement-Aggregate
Combinations (Mortar-Bar Method). West Conshohocken, PA: ASTM International.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ASTM C232/C232M (2013) Standard Test Method for Bleeding of Concrete. West Conshohocken,
PA: ASTM International.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ASTM C289 (2019) Standard Test Method for Potential Alkali- Silica Reactivity of Aggregates
(Chemical Method). West Conshohocken, PA: ASTM International.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ASTM C295 (2019) Standard Guide for Petrographic Examination of Aggregates for Concrete.
West Conshohocken, PA: ASTM International.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
ASTM C441 (2019) Standard Test Method for Effectiveness of Pozzolans or Ground Blast-Furnace
Slag in Preventing Excessive Expansion of Concrete Due to the Alkali-Silica Reaction.
West Conshohocken, PA: ASTM International.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Banthia, N., and Gupta, R. (2006) Influence of Polypropylene Fiber Geometry on Plastic
Shrinkage Cracking in Concrete. Cement and Concrete Research 36(7), 1263-1267.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Blakey, F. A. (1963) Influence of Creep and Shrinkage on Structural Behavior Constructional
Review. 15-21.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Boshoff, W. P., and Combrinck, R. (2013) Modelling the Severity of Plastic Shrinkage
Cracking in Concrete. Cement and Concrete Research 48, 34-39.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
CEB-FIP (1990) International Recommandations for the Design and Construction of Concrete
Structures. Lausanne, Switzerland: International Federation for Structural Concrete
(fib), Comite Euro-International du Beton (CEB).
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Combrinck, R., Steyl, L., and Boshoff, W. P. (2018) Interaction between Settlement
and Shrinkage Cracking in Plastic Concrete. Construction and Building Materials 185,
1-11.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Dao, V. T., Dux, P. F., and Morris, P. H. (2008) Tensile Properties of Early-age Concrete.
In Concrete Durability: Achievement and Enhancement, Proceedings of the International
Congress Concrete: Construction’s Sustainable Option. Dundee, UK (4), 469.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Ghourchian, S., Wyrzykowski, M., and Lura, P. (2017) A Practical Approach for Reducing
the Risk of Plastic Shrinkage Cracking of Concrete. RILEM Technical Letters 2, 40-44.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Grzybowski, M., and Shah, S. P. (1990) Shrinkage Cracking of Fiber Reinforced Concrete.
ACI Materials Journal 87(2), 138-148.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Higuchi, Y., Murata, J., and Haruo, K. (1970) Concrete Engineering (I) Construction.
Shokokusha. (In Japanese)
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Hobbs, D. W., and Parrott, L. J. (1982) Prediction of Drying Shrinkage Concrete. Beton
Nr28.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
JCA (1962) Report of the Japan Cement Association’s Shrinkage Committee. Japan Cement
Association (JCA). (In Japanese)
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Klemczak, B., and Knoppik-Wrobel, A. (2011) Early Age Thermal and Shrinkage Cracks
in Concrete Structures - Description of the Problem. Architecture Civil Engineering
Environment, The Silesian University of Technology 4(2), 35-47.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Kondo, Y., and Saka, S. (1957) Concrete Engineering Handbook. Asakura Publishing.
(In Japanese)
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Kwak, H. G., Ha, S., and Weiss, W. J. (2010) Experimental and Numerical Quantification
of Plastic Settlement in Fresh Cementitious Systems. Journal of Materials in Civil
Engineering 22(10), 951-966.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
L’Hermite, R. G. (1960) Volume Changes of Concrete. Proceedings 4th International
Symposium on Chemistry of Cement, Session V, Paper 3.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
L’Hermite, R. G., and Mamillan, M. (1968) Further Results of Shrinkage and Creep Tests.
Proceedings of the International Conference on the Structure of Concrete, Session
H, 423- 433.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Larson, M. (2003) Thermal Crack Estimation in Early Age Concrete: Models and Methods
for Practical Application. Doctoral Thesis, Division of Structural Engineering, Lulea
University of Technology, S-971 87, Sweden.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Leemann, A., Shi, Z., and Lindgård, J. (2020) Characterization of Amorphous and Crystalline
ASR Products Formed in Concrete Aggregates. Cement and Concrete Research 137, 106190.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Lerch, W. (1957) Plastic Shrinkage. ACI Journal 53(8), 797-802.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Lindgård, J., Andiç-Çakır, Ö., Fernandes, I., Rønning, T. F., and Thomas, M. D. A.
(2012) Alkali-silica Reactions (ASR): Literature Review on Parameters Influencing
Laboratory Performance Testing. Cement and Concrete Research (42), 223-243.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Lura, P., Pease, B., Mazzotta, G. B., Rajabipour, F., and Weiss, J. (2007) Influence
of Shrinkage-reducing Admixtures on Development of Plastic Shrinkage Cracks. ACI Materials
Journal 104(2), 187.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Mehta, P. K., and Monteiro, P. J. M. (2014) Concrete: Microstructure, Properties,
and Materials. McGraw-Hill Education.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Moelich, G. M., Kruger, J., and Combrinck, R. (2020) Plastic Shrinkage Cracking in
3D Printed Concrete. Composites Part B: Engineering 200, 108313.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Moelich, G. M., Van Zyl, J. E., Rabie, N., and Combrinck, R. (2021) The Influence
of Solar Radiation on Plastic Shrinkage Cracking in Concrete. Cement and Concrete
Composites 123, 104182.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Mora, J., Aguado, A., and Gettu, R. (2003) The Influence of Shrinkage Reducing Admixtures
on Plastic Shrinkage. Materiales de Construcción 53(271-272), 71-80.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Mora-Ruacho, J., Gettu, R., and Aguado, A. (2009) Influence of Shrinkage-reducing
Admixtures on the Reduction of Plastic Shrinkage Cracking in Concrete. Cement and
Concrete Research 39(3), 141-146.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Naaman, A. E., Wongtanakitcharoen, T., and Hauser, G. (2005) Influence of Different
Fibers on Plastic Shrinkage Cracking of Concrete. ACI Materials Journal 102(1), 49.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Olivier, G., Combrinck, R., Kayondo, M., and Boshoff, W. P. (2018) Combined Effect
of Nano-silica, Super Absorbent Polymers, and Synthetic Fibres on Plastic Shrinkage
Cracking in Concrete. Construction and Building Materials 192, 85-98.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Popovics, S, (1992) Concrete Materials - Properties, Specifications and Testing Second
Edition, Noyes Publications. 221- 271.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Qi, C., Weiss, J., and Olek, J. (2003) Characterization of Plastic Shrinkage Cracking
in Fiber Reinforced Concrete Using Image Analysis and a Modified Weibull Function.
Materials and Structures 36(6), 386-395.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Ravina, D., and Shalon, R. (1968) Plastic Shrinkage Cracking. ACI Journal 65(4), 282-292.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Roper, H. (1973) The Properties of Concrete Manufactured with Coarse Aggregate of
the Sydney Area University of Sydney. Research Report R204.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Saha, A. K., Khan, M. N. N., Sarker, P. K., Shaikh, F. A., and Pramanik, A. (2018)
The ASR Mechanism of Reactive Aggregates in Concrete and Its Mitigation by Fly Ash:
A Critical Review. Construction and Building Materials (171), 743-758.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Sirajuddin, M., and Gettu, R. (2018) Plastic Shrinkage Cracking of Concrete Incorporating
Mineral Admixtures and Its Mitigation. Materials and Structures 51(2), 1-10.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Soroka, I, (1979) Portland Cement Paste and Concrete. Macmillan Press Ltd.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Stanton, T. E. (1940) Influence of Cement and Aggregate on Concrete Expansion. Engineering
News-Record, 1781-1812.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Talling, B., and Brandstetr, J. (1989) Present State and Future of Alkali-activated
Slag Concretes. Special Publication 114, 1519-1546.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Tänzer, R., Jin, Y., and Stephan, D. (2017) Effect of the Inherent Alkalis of Alkali
Activated Slag on the Risk of Alkali Silica Reaction. Cement and Concrete Research
98, 82-90.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Uno, P. J. (1998) Plastic Shrinkage Cracking and Evaporation Formulas. ACI Materials
Journal 95, 365-375.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Vayghan, A. G., Rajabipour, F., and Rosenberger, J. L. (2016) Composition-rheology
Relationships in Alkali-silica Reaction Gels and the Impact on the Gel’s Deleterious
Behavior. Cement and Concrete Research 83, 45-56.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Wang, W., and Noguchi, T. (2020) Alkali-silica Reaction (ASR) in the Alkali-activated
Cement (AAC) System: A State-of- the-art Review. Construction and Building Materials
252, 119105.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Welch, G. B. (1978) Creep and Drying Shrinkage Characteristics of NSW Concrete. Concrete
Institute of Australia, Special Publication No. 1, Shrinkage and Creep.
![URL](../../Resources/images/icon_url.png)
Wittmann, F. H. (1976) On the Action of Capillary Pressure in Fresh Concrete. Cement
and Concrete Research 6(1), 49-56.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Yang, K., Zhong, M., Magee, B., Yang, C., Wang, C., Zhu, X., and Zhang, Z. (2017)
Investigation of Effects of Portland Cement Fineness and Alkali Content on Concrete
Plastic Shrinkage Cracking. Construction and Building Materials 144, 279-290.
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)
Yun, K. K., Hong, S. H., and Han, S. H. (2008) Expansion Behavior of Aggregate of
Korea due to Alkali-Silica Reaction by ASTM C 1260 Method. Journal of the Korea Concrete
Institute 20(4), 431-437. (In Korean)
![DOI](../../Resources/images/icon_crossref.png)